Platon le Philosophe (y compris les apocryphes et douteux)

Platon
— Alcibiade 1
— Apologie de Socrate
— Le Banquet 31, 2215, 3000
— Charmide 488, 3652
— Cratyle
— Critias 1525
— Criton
— Définitions
— Epinomis, BL, CUF t. XII 2
— Euthydème 3966
— Euthyphron 2244
— Gorgias 3634, 3688, 3689, cité par Aristote 2655
— Hipparque, BL, CUF t. XIII 2
— Hippias majeur 1454
— Hippias mineur 3651
— Ion 2301
— Lachès 3859, 3876
— Lettres, BL, CUF t. XIII 1
— Lois, BL, CUF t. XI-XII, 1, 2, 2.6, 290, 292, 313, 318, 537, 2248, 2262, 2632, 2645, 2671, 3697, 3698, 3699
— Lysis 3681
— Ménon
— Ménexène
— Parménide 3659
— Phédon 2647, 2659
— Phèdre 536, 1538, 2226, 2655, 2684, 3690, 3691, 3692
— Philèbe
— Politique
— Protagoras 2622, 3687
— République, BL, CUF t. VI-VII, 1, 1513, 1518, 1578, 2271, 2401, 2617, 3693, 3694, 3695, 3696
— Sophiste
— Théétète 1579, 2260, 2616, 2621, 3658, 3683, 3684, 3685, 3686
— Timée 2601

Apocryphes et douteux
Pseudo-Platon
— Alcibiade 2, BL, CUF t. XIII 2
— Axiochos, BL, CUF t. XIII 3 33, 3975
— Clitophon
— Démodocos
— Eryxias, BL, CUF t. XIII 3 2484
— Minos, BL, CUF t. XIII 2 828
— Les Rivaux (Erastai), BL, CUF t. XIII 2
— Sisyphe, BL, CUF, Platon t. XIII 3 331
— Théagès, BL, CUF t. XIII 2 2497

Une question (peut-êtree) oiseuse, mais qui vise à renforcer l'unité générale du recueil. Dans le texte, dira-t-on:
• "Platon, dans Protagoras";
• "Platon, dans le Protagoras";
• "Platon, dans son Protagoras" ?
Je n'ai pas de préférence particulière, mais je me dis qu'il vaudrait mieux trancher au plus tôt...

Si tu veux mon avis, je pense que c'est selon... (comme disait je ne sais plus qui). En effet, nous-mêmes varions suivant nos humeurs ou le contexte. D'ailleurs, il me semble que le Vieux variait également selon ses humeurs. Dès l'instant que le sens n'est pas en danger, laissons la vie suivre son cours, dans sa variété spontanée (quelle poésie, sapristi !).

Faut il signaler les platon douteux? et si oui, comment?

Comment ferais-tu ? (le passage par l'exemple concret est toujours éclairant)

Erasme cite le Sisyphe de Platon ; je serais tenté de mettre comme référence bibliographique, non pas
Platon, Sisyphe, 389 c.
Mais :
Pseudo-Platon, Sisyphe, 389 c.
Quoique j'hésite sur le trait d'union.

y compris pour le trait d'union. D'ailleurs, j'ai modifié la biblio dans ce sens.

Où est-elle?

En seconde position, bien sûr !